「中國崛起與亞太民主連線的形成」研討會7日在臺北召開，臺灣前國安會副秘書長張旭成（右二）說，中（共）國因為共產黨一黨專政，不可能民主、不可能尊重人權，對世界永遠是很大的威脅。（鍾元/大紀元）
台灣安保協會秘書長李明峻表示，雖然整個亞太地區主要朝民主化方向發展，但抗拒亞太民主潮流的中（共）國，就是亞太地區想要建立民主社群的最大挑戰。
日本前防衛大臣森本敏說，對日本而言，安全保障上最大的課題依然是：中（共）國或北韓的核武和通常戰力的威脅或是伴隨其使用所產生的威脅。對於此點，應透過日美同盟與防衛力及外交努力，強化整體的抑制與對應能力。
中國經濟的成長動能已過
臺 灣智庫副執行長賴怡忠說，中國經濟之所以能夠崛起，靠的是豐沛且廉價的勞動力，國家對土地的獨佔權，以及一黨專制對社會資源分配能力的壟斷。但是中國經濟 的成長動能已過，國際上對中國經濟的共識，已是這是個成長減緩甚至是硬著陸的經濟體，中（共）國因為一胎化政策已使其「人口紅利」快速萎縮，更不要提其不 均衡發展加上獨裁體制，導致社會分配問題的嚴重化。
賴怡忠強調，現在的中（共）國，或最起碼3-5年後的中（共）國，不太可能繼續如 2002-2009期間發光發亮的過程。但只要中（共）國維持獨裁體制，強調中國夢的民族主義，缺乏政治自由化的改革，一個內部高度不穩定且衰落的中 （共）國，其對外作為會變得更為激進與衝突性。
蘇貞昌：民主是臺灣最大的資產
民進黨主席蘇貞昌說，臺灣應 該扮演積極、建設性的區域秩序促進者的角色，維持兩岸關係的和平穩定發展固然符合國際期待，但絕不能以臺灣主權與民主自由為代價。他強調，民主是臺灣最大 的資產，也是連結區域民主同盟國家共同的語言，更是敦促非民主國家開展政治改革與遵守國際規範的力量。面對中（共）國迄今仍未放棄以武力解決臺灣問題的立 場，臺灣一方面要努力讓兩岸關係正常化，同時也必須強化自我國防防衛能力。
民進黨駐美代表吳釗燮表示，面對中（共）國對民主人士的迫害，在網路世界的封鎖，以及中（共）國對臺灣的軍事威脅、外交封鎖，他認為臺灣政府要聯合美、日、印度等國家明白講出來，中（共）國做的這些都是錯的。
（責任編輯：童宇）
臺學者憂服貿協議 批政府「不知中共為何物」
《服貿協議》危及國安 中共會在臺打壓異己
中央研究院法律學研究所副研究員邱文聰。（攝影：陳柏州 ／大紀元）
中 研院法律所副研究員邱文聰表示，中（共）國對資訊的控制已到了無所不用其極的程度，其他國家為了保護資訊，會採取「出口管制」，避免國家產業策略等重要資 訊流通出去。相較之下，臺灣缺少對中（共）的資訊出口管制。他舉最近HTC內鬼案為例，臺灣目前只有保障單一產業的「營業秘密法」，但不足以因應，政府應 該從整體角度來制定政策，保護產業策略資訊。
全國金融業工會聯合總會常務理事董羽英認為，一旦開放陸資參股，就可以用董事身分進入本國銀行的公司治理，屆時如何保護用戶的個資、善盡內稽內控，都是問題。此外，若從工會角度來看，臺灣銀行業目前已經過度競爭，一旦開放陸銀加入，勞工的勞動條件勢必更加惡化。
台大經濟系教授鄭秀玲表示，我們政府從6月簽《服貿協議》到現在，從來沒有說真話；這個不是藍綠的問題，是我們庶民生存的問題。（陳柏州／大紀元）
《商 業週刊》調查「全臺陸企地圖」，發現光是臺北市，就有將近兩百家的陸企。臺大經濟系教授鄭秀玲說，海協會長陳德銘已經講了，他們目前進來的，很客氣，進來 的不是很多，因為要等我們簽完協議之後，才會大舉的進來，所以我們政府不要說，現在進來的不是很多，以後簽完了也不會很多，這個邏輯是不通的。
鄭 秀玲說，服貿協議包含服務提供模式的開放承諾，例如跨境提供服務、境外消費、商業據點呈現以及自然人呈現。她以跨境服務為例，中（共）國不允許臺灣提供跨 境服務，但可以設立商業據點，臺灣業者為了經濟效益，就會選擇在中國設點，造成產業大量西進的磁吸效應。「我們政府從6月簽到現在，從來沒有說真話；這個 不是藍綠的問題，是我們庶民生存的問題。」
反黑箱服貿民主陣線召集人、「兩岸協議」監督聯盟召集人賴中強。（攝影:宋碧龍/ 大紀元）
反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強表示，中（共）國的國家政策之一，就是把臺灣跟海西特區「經濟一體化」，這會帶來五大危機－－
一、風險一體化：雙方金融機構進入對方市場，兩岸的金融風險就此連通。
二、客戶信用資料一體化：中資銀行參股本國銀行後，中資可進入本國銀行擔任董事，藉此接觸到客戶資料。
三、有併購就有大量解雇：造成臺灣失業率提高。
四、裙帶政商關係一體化：金融業是高度監理的行業，需要主管機關審批，政商關係的裙帶關係緊密。
五、兩個太陽：銀行須接受雙方金融監理機關的指令，若遇到衝突，在實力原則下，臺灣主管機關不會是出頭的一方，將會弱化臺灣金融監理與貨幣政策。
（責任編輯：孫芸）
沒有留言:
張貼留言